Entre Pontos e Vírgulas: O Colecionador de John Fowles

Olá,

em primeiro lugar, gostaria de salientar que este não é um post como os outros e sim um texto especial para o fórum literário Entre Pontos e Vírgulas.

No fórum (criado por esta que vos escreve administrado também pela linda da Lua) lemos um livro por mês e comentamos as leituras tanto por lá quanto a partir de posts e vídeos em nossos canais, blogs etc.

Neste mês de março, excepcionalmente, leremos dois livros. O Colecionador foi o primeiro e hoje é o dia da postagem conjunta das impressões de leitura.

Bom, dito isto, este post é para falar do que eu achei do livro e não tem compromisso de apresentar a história e nem de evitar spoilers, ok?

Foi o meu primeiro contato com a escrita do Fowles e a sensação foi ótima: o cara tem um domínio do texto que me cativou demais! Além disso, o modo como construiu e nos apresentou os seus personagens, a alternância no texto entre os dois e o modo como a psicologia de cada um vai sendo desnudada através do relato em primeira pessoa: tudo isso contribui para uma leitura muito interessante! Definitivamente um ótimo livro e que me prendeu do início ao fim!

A minha edição, entretanto, não ajudou. A editora é a abril cultural. Consegui na Estante Virtual, mas é bem velhinha e com aquela forma de encadernação que se desfaz toda depois de algum tempo (o que aconteceu durante a leitura). Além disso, a letra é pequena e o tom do papel e a "finura" do mesmo são ruins porque permitem ver a marca das letras no verso (e isso atrapalha bastante a leitura...).

Enfim, um livro tão bom merecia uma edição nova e mais caprichada, certo? (Oi, alfaguara?).

Mas, mesmo com tudo isso "atrapalhando", eu me vi em plena terça-feira de noite lendo loucamente O Colecionador à luz de velas! (Sim, chovendo e trovejando lá fora e eu alucinada com o enredo e o texto de Fowles, rs).

Voltando às minha impressões sobre o texto. 

Em um primeiro momento, conhecemos a morosidade da vida e dos desejos de Frederick Clegg através da voz do próprio. Funcionário público, criado pelos tios, colecionador de borboletas mortas, sem nenhuma transcendência e com apenas a obsessão por Miranda e sua beleza como elemento motivador na sua vida. Um evento inesperado, entretanto, ocorre em sua vida: ganha uma enorme quantia de dinheiro em uma rede de apostas em jogos.

A partir daí acompanhamos a realização do seu desejo de ter Miranda para si como um objeto em paralelo com a sua completa falta de qualquer outra coisa própria e capaz de gerar algo bom: ele só conhece o desejo estático. Como Miranda o define: ele é um calibã! (Essa é a segunda referência a Tempestade de Shakespeare em um livro que gosto - a outra foi em Admirável Mundo Novo e agora tenho mesmo que ler a obra! rs). Um ser mesquinho e ressentido, incapaz de ver o mundo social com olhos diferentes do que acredita serem os olhares dos outros para si... Um ser inferiorizado por sua própria incapacidade de ver a si mesmo como fora de um círculo vicioso de inferiorização, submissão, adoração e ressentimento. 

Embora eu não tenha lido a obra de referência, o que eu gostei é que o autor faz um jogo o tempo inteiro com as percepções dos dois personagens. Minha sensação foi a de que ora o calibanismo é de um, ora é de outro sob outro ponto de vista. Vocês concordam?

Miranda é uma personagem que me interessou muito mais (claro! rs); afinal é com ela que vivenciai dramas, contradições e a dor. A medida que o seu diário avança eu ia me sentindo com raiva, pena, surpresa e medo (embora eu já soubesse do que aconteceria!)... Que escrita a do Fowles: por vezes eu sentia o desespero completo de Miranda!

Mas o mais interessante acho que foi a revelação das dificuldades, dos pormenores e das características psicológicas dessa personagem tão complexa e interessante: Miranda não conseguia também viver sua vida (anterior ao cativeiro) sem o peso dos preconceitos sociais e do ressentimento! Vivia, afinal, também no mundo "morto" da fotografia, em um mundo estático no qual ela não conseguia anadar por si mesma sozinha, livre e viver sua criatividade, seu potencial... era como se não conseguisse largar nas suas ações muitos pensamentos/preconceitos mortos, sem vida! (me refiro aqui a dificuldade de entregar-se sem reservas à suas paixões)

Encontrou em G. P. uma voz externa que lhe mostrou um mundo de referências, contemplação da beleza e de vida que ela se sentia aquém de viver por si mesma e que lhe impediu de entregar-se ao amor completamente. Outras características bem interessantes de Miranda, entretanto, revelavam a sua decisão racional de seguir seus princípios, o que ela classificava como sua "humanidade", aquilo que era mais importante para ela no mundo. Ela vivia um dilema que a impedia de amar verdadeiramente - vide a relação com a sua mãe - e acabava também por reproduzir sem querer nas suas ações  a vida daqueles que ela rotulava como os que não existiam... os médios, as meias criaturas. (me refiro especialmente à dificuldade de viver o amor por G. P. abandonando preocupações com idade, casamento, traição etc)

Gostei demais também das várias metáforas em relação à arte e as relações com os personagens (não apenas os principais; mas os amigos de Miranda e de GP); das referências à Jane Austen (especialmente à Emma!) e das análises dos diferentes olhares em relação à pintura, o desenho e a fotografia. 

Termino minhas poucas considerações (porque o livro me provocou muitas reflexões que me sinto incapaz por ora de colocar no papel), com um trecho da leitura que me emocionou demais.

Uma das metáforas que eu mais gostei foi a da relação entre o pintor que pinta algo que ele "sente" e o que pinta apenas o exterior, algo que está fora dele e assim reproduz a realidade sem integrar-se à ela. Sobre isso, os momentos do diário de Miranda que achei mais lindos foram aqueles onde ela descrevia ideias para pinturas e sua relação com a luz, com o movimento, seu processo criativo em meio a dor.

Uma última coisa: que final, hein? Terminei de ler deitada no chão de tanto nervoso! haha. Ainda que esperado o relato é TERRÍVEL e eu quase bati no papel! rs

Ainda quero ver o filme, pois não tive chance estes dias. Curiosíssima em saber como foi adaptado; como traduzir narrativas tão fortes em primeira pessoa para à telona?! ; )